fredag 5 december 2008
Reimersholme exploateras?
Vi som bor på Reimersholme, denna älskade holme i Mälaren, har just fått information om att Stockholms stads Exploateringskontor tycker att det vore positivt att exploatera vår nära omgivning। Vi är många som har en helt annan uppfattning. Bloggen är vårt sätt att hålla kontakt om händelseutvecklingen, hämta in synpunkter alla som bor på holmen har och sprida information om hur vi som jobbar i bostadsrättsföreningarnas styrelser agerar. Det är bråttom och vi uppmanar dig som har synpunkter på Exploateringskontorets tjänsteutlåtande eller på andra saker som har med ärendet att göra att skriva här. Vi är givetvis också intresserade av att veta om någon här på Reimersholme tycker att det vore bra att förtäta bebyggelsen och bygga bort den natur som är fungerar som allmän plats idag. Vad tycker du? Skriv en kommentar längst ner i detta inlägg. Torsdagen den 11 december träffas Exploateringsnämnden för att ta ställning till frågan om markanvisning. Vi i styrelserna för bostadsrättsföreningarna Reimer, Mälaren, Pålsundet, Bränneriet och Musteriet vill i första hand att nämnden direkt avslår kontorets förslag. Om det inte är framkomligt anser vi att ärendet ska bordläggas så att nämnden får ett relevant beslutsunderlag. Det underlag som kontoret satt samman är som vi bedömer saken helt vilseledande. Välkommen till vår blogg! Anna Rygård, ordf. BRF Reimer
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
32 kommentarer:
På ön ligger ju också ett antal förskolor och fritids, varav 3 kommunala daghem med torftiga och trånga egna gårdar. Det är vetenskapligt visat att barns psykomotoriska utveckling stimuleras just av att röra sig i och klättra omkring i riktig natur, inte bara park eller anlagda lekplatser.
Anders Reimers skapade med flit och hårt arbete en oas här på Reimersholme. Man kan läsa om det på minnesstenen från 1798 som står där ett av de föreslagna husen ska byggas. Vi väcker Anders Reimers till liv igen och tar strid för vår unika miljö!
Vi har valt att leva och uppfostra våra barn på denna fantastiska ö. Att riva upp parker och grönområden låter närmast som ett brott! Jag förstår inte hur exploiteringsnämnden tänker kompensera bortfall av grönområde, en extra blomlåda eller?! Skönhetsrådet måste väl ha något att säga om det här?
Det vore en stor skandal om byggplanerna går vidare! Bäst att stämma i bäcken... Hoppas att många engagerar sig så att Exploateringsnämnden förstår allvaret i det ärende de har för beslut på torsdag. Vi ses på mötet på söndag!
Det är klart att vi ska ta strid för att de inte ska bygga nytt på Reimersholme! Det är, som sagt, en oas för oss alla, ung som gammal. Tryggt!
Förutom det som ni andra har skrivit så undrar jag vart de har tänkt att alla ska parkera sina bilar? Kanske de vill bygga ett garage också när de ändå håller på? Det kommer också att krävas mer av lokaltrafiken, fler bussavgångar eller fler bussar.Föroreningarna lär nog inte vänta på sig. Vi har ju också inflygningar och avgångar från Bromma över oss.
Kan tyvärr inte närvara på mötet på söndag. Efterlyser protestlista, finns det för underskrift någonstans?
Sorgligt med er negativa instællning till att bebygga på holmen. Det ær ju uppenbart att sthlm ær ekonomiskt rasistiskt, att inte førtæta innerstaden ær att acceptera ett sådant faktum. Hans; hur kan du uppriktigt hænvisa till "anders" och 1798, - nær den husen stammar från hela 1900-talet. Det finns gott om plats vilket føreslagda punkthus inte påverkar næmnvært. Ulf; ær du uppriktigt orolig før att barnen inte kommer ha någon natur kvar om husen byggs? Du kan inte vara riktig. Cecilia, lugn, Etype och skønhetsrådet (bissart namn) kommer med all sannolighet liera sig med er hållning, då æven de førespråkar stagnation och nej till utveckling.
Ja, bygg, bygg bygg!
vh/ simon
Simon: bygg, bygg, bygg har många gånger lett till helt förödande stadsmiljöer. Har du något bra exempel för din argumentation? Jag tycker också att det kan vara bra med nya bostäder - det behövs i Stockholm. Men om det ska ske på ett sånt sätt att riktigt bra befintliga miljöer, med natur som började anläggas på 1700-talet, går om intet då sågar vi av den gren vi sitter på och skapar hemska och trånga miljöer. Att bo och leva är mer än de ambitioner Småa och Wallenstam visar i sitt förslag. Det vill inte jag bidra till!
Instämmer till fullo med de kritiska rösterna mot bygge på Reimers!
Detta är en av de få platserna i Stockholms innerstad där byggnationen verkligen harmonierar med naturen. Ekarna i Pokalparken där bygget planeras är unika!Förskolorna använder dagligen dessa oaser mellan husen.
Reimersholme tillsammans med Långholmen är ju dessutom ett av innerstans viktigaste rekreationsområden - särskilt för boende på västra södermalm och norra kungsholmen.
Är det inte ovanligt omodernt att bygga bort livskvalitet och naturmiljö i en tid när just detta verkar vara bristvara?
Stockholm behöver bostäder - absolut. Men använd istället bostadsbyggande för att göra platser som idag är fula vackra och inte tvärtom. Hammarbysjöstad är ju ett bra exempel. Liljeholmskajen, dvs cementfabriken etc skulle också kunna vara det.
Kanske dags att fixa en protestlista? Här är en sida där man kan göra listor och skriva under över internet http://www.petitionspot.com/
Se till att skicka kommentarer till våra folkvalda både i Stadsdelsnämnden och Exploateringsnämnden. Det finns ju bra länkar på startsidan! Många gånger hinner inte politikerna sätta sig in i vad de beslutar om.Jag tycker att vi ska se till att de vet vad det här handlar om! Skriv på!
Vissa kan vara lessna och arga över att få sin utsikt spolierad men det är inga argument som exploateringsnämnden lyssnar till - man framstår bara som egoistisk och gnällig.
Fokusera istället på natur- och kulturvärdena samt barnen.
Ring före 11 dec den i exploateringsnämden som representerar det parti du röstade på - går de med på detta nybygge så får de aldrig mer din röst!
Argumentera utifrån det allmännas intresse: vi vill bevara de unika kultur- och naturvärdena och värna barnens lekmiljö - inte för vår egen skull utan för våra barn och kommande generationer!
Varför ska det byggas på Reimersholme? Tycker det verkar dumt. Finns ju idag inga dagis och skolplatser för våra Reimersbarn.
Tror Exploateringsrådet det är lättare att köra över en stark skara Reimersholmsbor än de som vandrar i Tantolunden?
Allvarligt talat. Kan alla bo i innerstan?! Alla kan inte välja att bo här då det inte finns tillräckligt med bostäder. Stockholm är en liten "storstad" globalt sett och den är av naturen gjord svår att bygga ut. Vi väljer att bygga platta hus som kräver stor yta. Vore det inte bättre att bygga ut t.ex. Årstafältet. Vad exploateringsrådet bör titta på är lämplig mark att göra tunnelbanenedgångar och bygga ut spårnätet. På så sätt behöver vi inte trängas här inne i stan. Tänk långsiktigt. Det måste väl betyda mer för invånarna på västra södermalm att kunna vandra omkring på dessa (Reimers och Långholmens) grönområden än att låta 100 pers. flytta till stan? Hur humana ska vi bli? Var finns rättvisan?
Jag håller med Jens om att vi röstar på det parti som säger nej! Annars blir jag politiker.
Förstår inte indignationen hos dem som bor på Pokalvägen. Tre hus till spelar inte någon roll. Hade man bara byggt två hus där från början hade de boende skrikit lika högt om man efter några år hade dubblat till nuvarande fyra hus. Och nu blir det sju. Att komma dragande med Anders Reimers och hans 1700-tal är ju skrattretande. Vi behöver fler människor,tätare bussturer, fler kunder så vi kan behålla Konsum etc.
They took all the trees
Put ‘em in a tree museum
And they charged the people
A dollar and a half just to see ‘em
Don’t it always seem to go
That you don’t know what you’ve got
‘Till it’s gone
They paved paradise
And put up a parking lot
-Joni Mitchell
“Big Yellow Taxi”
Det vore ytterst kortsiktigt av Exploateringskontoret att godkänna planen att bygga på Reimersholme. Den här vackra ön, som är känd genom landet för att kombinera naturliga miljöer med ett centralt läge i huvudstaden, skulle bli avsevärt mindre attraktiv om dessa miljöer förtätades. Ska det inte längre finnas någonstans i Stockholm där lugn och ro kan upplevas på riktigt? Jag gläds varje dag av alla djur och fåglar som bor eller vistas på ön.
Låt oss vara klart om vad det här handlar om. Exploateringsföretagen vill bara tjäna pengar. Det är inte vi som arbetat halva eller hela livet för att till slut kunna hamna på ett rogivande ställe som är giriga eller egoistiska.
Hela samhället förlorar när sådana projekt genomförs. Jag har aldrig vandrat längs Kungsleden och kommer troligen aldrig att göra det p.g.a ett funktionshinder. Men jag är ändå rikare för att det finns – genom att tillhöra ett samhälle som värdesätter det som är egentligen värdefullt.
Det är vidrigt hur Exploateringsnämnden har försökt att undanhålla information på ett sätt som kan bara beskrivas som lögnaktigt. Det brukar vara ett tecken på ett dåligt samvete.
Vi ses på söndag. Engagera er!
"Sorgligt med er negativa instællning till att bebygga på holmen. Det ær ju uppenbart att sthlm ær ekonomiskt rasistiskt, att inte førtæta innerstaden ær att acceptera ett sådant faktum"
Tack Simon!
Det finns alldeles för många NIMBY:sar i Stockholm -- tio tusentals människor i Stockholm behöver någonstans att bo och överallt finns stockholmare med bostad som säger "men inte här". Att ha en bostad och förneka alla andra detta är enastående arrogant!
Självklart finns det utrymme för fler bostäder på Reimers -- för oss som redan bor här innebär det dessutom mer underlag för närservice; fler butiker, fler föreningar, mer stad.
Sluta stå ivägen!
/ Mats (ARV 11)
Vill man bo med nära tillgång till landet finns det ingen anledning att bosätta sig i Stockholms innerstad -- resten av vårt avlång land är en tallskog som lockar turister från när och fjärran.
/ Mats
Mats
"resten av vårt avlång land är en tallskog"
Precis! Varför då bygga på Reimersholme? Öarna i Stockholms innerstad är vad de är just p.g.a att de känns väldigt ostorsstadiga (det ordet hittade jag just på tror jag).
Den som är för det här förslaget kan aldrig ha tagit en tur på ön. Testa den lilla gångvägen från Pokalparken mot Vindragarvägen vilken tid på året som helst, och tänk på hur unikt detta är i en huvudstad.
ps
tänk sen också på att den vägen kommer att vara en gigantisk byggarbetsplats i ett antal av kommande år...
ds
pps
Tänk också på att varje gång man tänker på att bygga höghus på Reimersholme dör en kattunge
Jag har skrivit ungefär följande till Exploateringsnämndens ledamöter:
Jag vädjar till alla ledamöter i Exploateringsnämnden att avslå förslaget om ny byggnation på Reimersholme.
Det går inte en dag utan att jag ser barn leka i Pokalparken, vintertid med pulkorna i nedförsbackarna, sommartid med fotboll m m. Parken är picnicställe, solbadarställe, tillhåll för våra harar och "bara" promenadstråk. Själv har jag tillbringat åtskilliga sommardagar i slänten och lyssnat till just "Sommar". Jag går här varje dag och noterar naturens växlingar. Jag verkligen älskar den gamla parken från 1700-talet och har ofta läst texten på Anders Reimers minnessten för mina vänner när vi går förbi.
Vi som bor här på Reimersholme är så glada och stolta över vår gröna ö. Den inger lugn och harmoni. Ulla Bodorff, landskapsarkitekten och Sven Wallander från HSB hade på 40-talet en mycket framsynt idé om vad människor behöver och byggde "Hus i park". Det var rätt då och det är rätt idag.
Läste på Skönhetsrådets hemsida att ett av målen är att idka ett långsiktigt arbete för att bevara en grön stad och grönområdena till kommande generationer. Det har lyckats hittills på Reimersholme! Nu vill vi att våra barn och barnbarn också ska få njuta av en grön ö!
Det har hänt ett flertal gånger att jag har sett rådjur precis där ett av husen är inplanerat.
Vad ytterligare hus och dom åren det tar att färdigställa allt skulle ha för påverkan på naturen vågar jag inte ens tänka på. Det här vansinnesprojektet måste läggas ner omedelbart!
Jag tycker att det är dags att kontakta massmedia (ABC-nytt, DN, Södermalmstidningen etc). Jag har, precis som Marianne kontaktat ansvariga politiker i frågan och sprider information på Facebook.
Reimersholme och Stockholm är unik i världen tack vare sig grönska och vatten, den är värd mer orörd.
Dessutom undrar jag, om man börjar med Reimersholme, är steget till nybyggen på Långholmen särskilt långt då?
Jag tänker på siluetten. Tänk att du sitter på buss 40 på väg från Kungsholmen mot Södermalm. På krönet av Västerbron ser man ett antal punkthus som sticker upp ur grönskan mot horisonten. Om exploatörerna får igenom sitt förslag kommer det att stå en vägg av hus som skymmer utsikten. Det är stora skönhetsvärden som står på spel, inte bara för oss reimersholmsbor, utan även för stockholmare i allmänhet och för alla turister.
Björn Axelsson, P3
Vad bra att det finns krafter i föreningarna som ordnat detta forum för diskussion.
Jag är kritisk till byggplanerna. Av flera anledningar. Jag tror inte att byggfirmorna tagit hänsyn till den unika miljön som finns på holmen som både reimersbor och andra stockholmare (som också i allt större omfattning hittar hit) kan ta del av. Naturen är parklik men ändå förvildad med harar,rådjur och fåglar. Jag tror en förtätning av ön kommer att påverka hela holmen och alla invånare på ett annat sätt än vid nybyggnationer på andra platser som ej är så avskilda som en holme. De fria omgivningarna, och att husen ej står så tätt, är en del som skapar boendemiljön här.
Jag är också mycket kritisk till det beskrivna förfarandet och hur bostadsrättsföreningarna först kort tid innan beslut informeras om planerna.
Jag är dock inte generellt emot nybyggnationer i Stockholm och ser den segregerade boendemiljön som ett stort problem. Dock tror jag inte att detta löses av fler nybyggda dyra lägenheter.
Vh Aase Haj Vindragarv
Det är tråkigt att debatten i dessa fall alltid blir helt polariserad; På ena sidan hamnar lokalpatriotiska "nej-sägare", på andra politiskt korrekta "yes-in-my-backyard" som säger ja till vad som helst.
Själv tycker jag att det är odemokratiskt att göra om alla typer av sociala allmäningar och grönytor till exklusiva innerstadsbostäder. Denna typ av nybyggande kommer knappast lösa den segregation och ungdomsbostadslöshet.
Någon allmän nej-sägare är jag dock inte: bygg gärna mer på höjden än vad stadens skönhetsråd förespråkar, och fortsätt gärna förvandla industrimark till bostadsområden.
Vad gäller just förslaget på Reimersholme, så skulle just huset vid busshållplatsen kunna vara ok så som jag ser det. Men det är bara min åsikt.
Tack för ordet,
Hälsar Björn (ja, jag bor på ön)
Jag håller fullständigt med om vad Daniel och Marianne skriver. Det finns andra platser som är mer lämpliga att att bebygga, eller bygga om till bostäder. Det vore ett fruktansvärt misstag att förfula ön med dessa hus. (Ett sådant misstag som man om 100 år verkligen kommer att förfasa sig över, om det nu blir verklighet. Tänk er kommentarerna: "Hur kunde de göra något så vansinnigt?")
Naturen på ön behövs för både barn och vuxna och är en stor anledning till att man trivs så bra här och gärna bor kvar i stan. Jag bor på Reimersholme just för att det är så fantastiskt här. Dessutom är det väldigt många som inte bor här som också nyttjar den underbara miljö som finns här. Det är inte bara vi "öbor" som tycker att Reimersholme är toppen just som den är.
Tyvärr har jag ingen möjlighet att närvara på mötet idag. Jag bor på Reimers och är utbildad landskapsarkitekt och vet hur viktigt det är med natur och grönska för vår hälsa och vårt välbefinnande, det var bl a därför jag bosatte mig här. Ett tips är att läsa och hänvisa till Patrik Grahns (SLU Alnarp) forskning ang detta när ni ska argumentera mot exploateringskontoret. Hans resultat är slående och väger tungt.
Jag menar att vi bör protestera mot dessa planer och föreslår därför respektive styrelse att skyndsamt samla in namnunderskrifter från alla som bor på Reimersholme. Om alla skriver under en protestlista måste politikerna lyssna på oss. Denna protestlista kan vi sedan skicka till politikerna innan beslut fattas. Det är viktigt att vi visar enighet i protesten varför så många som möjligt måste skriva på protestlistan.
Kanske kan alla dagis som finns på
ön skriva ihop ett gemensamt yttrande till lämpliga politiker kring vad dom anser om att grönområden dom använder dagligen ska byggas sönder?
Jag är mycket kritisk till nybyggnadsförslaget. Vi flyttade till Reimersholme för att det är en fantastisk och unik och GRÖN plats, mitt i stan. Uppskattad av många, bidrar den till att göra huvudstadem speciell. Måste man bygga på varenda ledig kvadratmeter i Stockholm? Jag blir förbannad och kommer inte att ge mig utan en strid!
Jag har själv växt upp på Reimers och har lekt i Pokalparken, på berget, i "syrénbersån" på ängen, samt i den gungpark som de rev för 10 år sedan, och minns alla dagisutflykter på perfekt dagisgångavstånd när vi skulle lära oss om naturens årstider, för att inte tala om pulkautflykterna i de snöbemängda buskarna. Underbart!
Att bygga bort naturen kommer kväva området, och att pressa in mer folk på den enda fläck som finns kvar kommer inte skapa en bra boendemiljö för någon, inte heller för de som vill bo i dessa nya hus eftersom den miljö de vill åt inte längre kommer att vara kvar.
Reimersholme är ju omtalat för att vara den gröna ön i Stockholm. Folk kommer dit för att promenera på gräsmattor och under träd utan att bege sig långt utanför stan. Det vore väl tråkigt om de inte skulle kunna fortsätta att göra det.
Kan inte göra annat än att hålla med. Men tydligen är det viktigare att privata intressen ska få exploatera stockholms natur för egen vinnings skull. Inte löser det här den sk bostadskrisen. Klirr i kassan hos byggherrarna och politikerna kan säga att man har byggt några lägenheter till är det enda "positiva". Priset - förstörd natur som aldrig kommer tillbaka. Att det som en gång var en grön ö kommer bli en samling betonghus. Ingen kommer vara imponerad av detta beslut i framtiden när fler och fler förstår värdet av naturliga grönområden.
Att dom ens pratar om att kompensera detta med något dom ska bygga till efter demoleringen är ett hån.
Men snart är det val igen.
Dom politiker som fattar fel beslut nu kommer märka det då om inte innan.
Sådana byggherrar skulle med glädje jämna Gamla Stan med marken och fylla Riddarfjärden med grus om de kunde tjäna en slant på det.
De verkar ju helt sakna de visioner och idéer som Reimersholme är bebyggt efter.
Däremot är de rejält sugna på att utnyttja "varumärket" Reimerholme.
Skicka en kommentar