Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Översiktsplan över Reimersholmsgatan och Pokalvägen
Husens tänkta placering
Ny utsikt från Långholmen
Om denna blogg
- Arbetsgruppen mot byggplanerna på Reimersholme
- Denna blogg startades i november 2008 med syfte att skapa ett forum för diskussion om byggplanerna för Reimersholme. Bloggen drivs nu av Arbetsgruppen mot byggplanerna på Reimersholme. Maila oss för att ansluta dig.
Här skulle husen ligga
Översiktsplan över Reimersholmsgatan och Pokalvägen
Husens tänkta placering
Ny utsikt från Långholmen
Bloggintresserade
Bloggarkiv
-
▼
2008
(22)
-
▼
december
(22)
- Artikel av Landell i SVD 17/12
- Internationellt uppmärksammat!
- Kommentera SvD-artikel om Reimersholme
- Nämnden gick idag emot allt vi bad dem om
- Dagen B som i Beslut
- Media om Reimersholme och byggplanerna
- Namninsamlingarna i resp. förening
- Nu är namninsamlingen överlämnad
- Namninsamlingen avslutas idag tisdag
- Välbesökt stormöte 7 december
- Skrivelsen till nämnden
- Heddas uppmaning - Namninsamling
- Ansökan från Småa Hus till exploateringskontoret
- Reimersholme exploateras?
- Exploateringskontorets tjänsteutlåtande
- Vad tycker du?
- BRF Reimers engagemang
- Vad händer nu?
- Informationsmöte söndagen den 7 december kl 16.00
- Kontakta din politiker
- Den ursprungliga planeringen på Reimersholme
- Natur och kultur
-
▼
december
(22)
14 kommentarer:
En fantastisk insändare! Tack Landell!
Fin insändare. Naturen är nog vad lockade mig till holmen!
Tack! En helt fantastisk insändare. Det är tack vare den fina naturen och den vackra parken som vi bott kvar här i alla år.
Utdrag ur protokoll, fört vid sammanträde2008-12-11, § 17 Tid: 11 december 2008 kl 14.00 – 14.35 Plats: Bråvallasalen, Stadshuset Justerat: 18 december 2008Jan TigerstömMirja Räihä Järvinen Närvarande Ledamöter:Petter Lindfors (m), ordförandeMirja Räihä Järvinen (s), vice ordförandeJan Tigerström (m)Kerstin Gustavsson (m)Helena Bonnier (m)§§1-17, §§19-39Sören Swärd (m)Ingvar Snees (m)Gulan Avci (fp)Mustafa Tümtürk (s)Jari Visshed (s)Emilia Hagberg (mp)Ersättare:Göran Kindvall (m)tjänstgörande §18Sebastian Carlsson (m)Anders Alvebäck (m)Claes Fleming (fp)Christer Mellstrand (c)Maria Östberg Svanelind (s)tjänstgörandeKenneth Nilsson (s)Margareta Malm (s)Torkel Tigerschiöld (mp)Lotten von Hoffsten (v)tjänstgörandeTjänstemän:Exploateringsdirektör Krister Schultz och nämndsekreteraren Åse Geschwind.Vidare tjänstemännen vid kontoret Stefan Eriksson, Ann-Charlotte Nilsson, Gunnar Jensen, Eva Olsson, Martin Skillbäck och Åsa Wigfeldt samt biträdandeborgarrådssekreteraren Thord Swedenhammar från roteln.
Page 2
§ 17Markanvisning samt planbeställning för bostäder inom del av fastighetenReimersholme 1:1 i Södermalm till Småa AB samt Wallenstam ABDnr E2007-513-01930Protokollsutdrag Beslut Exploateringsnämnden beslutade enligt kontorets förslag:1. Exploateringsnämnden anvisar mark för bostäder inom fastigheten Reimersholme 1:1 till Småa AB samt Wallenstam AB och ger kontoret i uppdrag att träffa markanvisningsavtal.2. Nämnden hemställer hos Stadsbyggnadsnämnden om ändrad detaljplan för området. Ärendets handling Exploateringskontorets tjänsteutlåtande i rubricerat ärende från den 15 november2008.Namnunderskrifter (760 personer) och protestskrivelser från boende och bostadsrättsföreningar i området.Nämndens behandling av ärendet Framlagda förslag till beslut 1) Ordföranden Petter Lindfors m fl (m), ledamoten Gulan Avci (fp) och ledamoten Emilia Hagberg (mp) föreslog att nämnden beslutar att avgöra ärendet vid dagens sammanträde.2) Vice ordföranden Mirja Räihä Järvinen m fl (s) föreslog följande:1. Ärendet återremitteras.2. Därutöver anförs följande:Mark inom stadens gränser skall inte säljas om inte särskilda skäl föreligger. Genom att sälja ut våra gemensamma tillgångar genomför den nuvarande borgerliga majoriteten en allt snabbare privatisering av Stockholm. Något somundandrar framtida Stockholmare intäkter och innebär en misshushållning med gemensamma resurser. Visst kan försäljning av mark vara del av en god förvaltning, men den ska då vara motiverad av något annat än enbart viljan att sälja. En sådan politik, som vill privatisera av ideologiska skäl, innebär oftast att man slumpar bort innevånarnas gemensamma tillgångar. En aktiv fastighetsförvaltning innehåller dessutom både köp och försäljningar, inte enbartförsäljningar3) Tjänstgörande ersättaren Lotten von Hofsten (v) föreslog följande:1. Förslaget återremitteras.2. Därutöver anförs följande:Vi är mycket tveksamma till ärendet och återremitterar det eftersom vi inte anser att konsekvenserna, framför allt vad gäller miljön men också för redan boende i området, är tillräckligt utredda i det underlag vi har att ta ställning till i dag.
Page 3
För övrigt anser vi att om man bygger här ska man bygga hyresrätter på tomträtt och vi motsätter oss alltså bestämt den del av beslutet som innebär försäljning av mark till Småa AB och planerna på att dessa lägenheter ska upplåtas med bostadsrätt.Härefter framlades följande förslag till beslut:1) Ordföranden Petter Lindfors m fl (m) och ledamoten Gulan Avci (fp) ställde sig bakom kontorets förslag. (se beslutet) 2) Ledamoten Emilia Hagberg (mp) föreslog följande:1. Kontorets förslag till beslut avslås.2. Därutöver anförs följande:Förslaget innebär ett oacceptabelt stort intrång i en värdefull rekreations- och naturmiljö som har stort värde för många människor. Förutom de boende på Reimersholme nyttjas ön av många Södermalmsbor och andra. De gröna ytorna ärviktiga att bevara både för att närnatur är dokumenterat viktigt ur hälsosynpunkt samt för ekologisk mångfald. Det är också ett typiskt exempel på s.k. frimärksplanering, där enstaka projekt planeras utan helhetssyn. Omröstning Ordföranden ställde först de framlagda förslagen om att återremittera ärendet mot förslaget att avgöra ärendet i dag. Nämnden beslutade att avgöra ärendet i dag.Därefter ställde ordföranden de övriga framlagda förslagen mot varandra och nämnden beslutade enligt kontorets förslag. Reservation Vice ordföranden Mirja Räihä Järvinen m fl (s) med hänvisning till sitt förslag omåterremiss.Ledamoten Emilia Hagberg (mp) med hänvisning till sitt förslag.Tjänstgörande ersättaren Lotten von Hofsten (v) med hänvisning till sitt förslag omåterremiss. Ersättaryttrande Ersättaren Torkel Tigerschiöld (mp) instämmer i förslaget från (mp).Vid protokolletÅse GeschwindRätt utdraget intygar:
Page 4
_________________________________
några tänkte tydligen till, heder åt dom, men blev överkörda av resten.
det här är löjligt. en handfull skojare med dollartecken i ögonen ska avgöra allas vår framtid på ön med dess naturtillgångar. skandal är vad det är.
Det här brevet har jag skickat till stadshuspolitiker, exploateringsnämdens ledamöter och stadsdelspolitiker.
Jag har med bestörtning tagit del av uppgifterna om en nybyggnation på Reimersholme.
Reimersholme är en liten ö med många invånare. Södra delen av ön är mycket tätbebyggd. På den norra, lite äldre delen av ön, finns ett fint parkområde med ömsom ordnad ömsom lite mer vildvuxen natur. Det är på delar av detta område man vill bygga tre punkthus.
Enligt exploatörens bedömning kommer bebyggelsen inte medföra någon omfattande påverkan på miljön. Bedömningen är totalt felaktig! Den vildvuxna delen av parkområdet kommer helt att försvinna. För att kunna bygga tre hus där exploatören tänkt sig, måste berget, Reimersholmes högsta punkt, till stora delar sprängas bort. Detta går ej att ”grönkompensera” som exploatören påstår.
På berget växer många växter som, enligt Nils-Erik Landell, styrelseledamot i Linnésällskapet, är mycket sällsynta i Stockholmstrakten. Några av dessa är fridlysta, till exempel gulsippan som har en lokal där ett av de nya husen är tänkt att stå. Många ekar kommer dessutom fällas för att ge plats till bygget. Ekar som vuxit där i flera hundra år.
Den internationellt kända landskapsarkitekten Ulla Bodorff skapade parkområdet på fyrtiotalet i samband med att den numera K-märkta, bebyggelsen uppfördes. Hon var lyhörd för arvet efter Anders Reimer som verkade här på 1700-talet. Berget och dess grönska sparades som en lite vildare del av parken.
Parken är ett av Ulla Bodorffs toppjobb och har väckt internationell uppmärksamhet. Parken är ett Kulturarv som måste värnas så att Stockholmarna och hitresta besökare kan fortsätta njuta av hennes skapelse.
På vår-och sommar-halvår kommer många till Reimersholme för att äta picknick och njuta av den vackra miljön. Dagisbarn klättrar på berget och upptäcker naturen på nära håll. Snörika vintrar bjuder berget på många härliga pulkaturer.
Vi mår alla bra av att ha närhet till parker och grönområden.
Husen på Reimersholme är till övervägande delen punkthus. Därtill finns några lamellhus på den äldre delen av ön. Till skillnad från kvartershus med innergårdar har punkthus och lamellhus sina gårdar placerade mellan husen. Den sammanlagda gårdsytan för de boende på Reimersholme är inte speciellt stor per capita. Att bygga bort denna gårdsyta skulle innebära att viktiga lek- och rekreationsmöjligheter försvinner.
En eventuell nybyggnation skulle förstöra de kvalitéer som borde eftersträvas.
Förtätningsivern är stor bland stadens politiker och byggherrar. För oss gräsrötter är det uppenbart att man är på väg att upprepa misstagen från femtio- och sextiotalens ovarsamma rivningsvåg. Minns rivningen av Klarakvarteren t.ex! Ytterst få är idag stolta över resultatet. Samma rivningshysteri har ödelagt stadskärnor i många svenska städer. Stadskaraktärer som utvecklats under många år har gått förlorade.
Idag råkar parker och stadsnära grönområden ut för samma rivningsvåg. Minsta lilla park är hotad och grönområden naggas ständigt i kanten. Nästa generation kommer med stor sannolikhet fråga sig varför ingen tog lärdom av tidigare misslyckanden.
Hur har för- och nackdelar vägts mot varandra vid exploateringsnämdens beslut om marknadsanvisning för nybyggnationen?
Jag anser att nackdelarna vida överstiger fördelarna!
Stockholm den 22 december 2008
Kersti Karasalo
Den här bloggen har ett jättestort problem. Den har ingen avsändare! Måste åtgärdas! Alla inlägg måste ha författare, alla författare en profil och någon slags intressegruppsprofil vore också önskvärt.
Hej!
Har skapat en Facebook-grupp,
"Rädda Reimersholmes grönområden - stoppa nybygget!"
Sök efter den på Facebook och gå med!
/Maja Karasalo
Nu finns det en facebook-grupp ägnad att ytterligare sprida information om byggplanerna, där vi även lagt in en länk till den här bloggen.
Namnet på gruppen är : Rädda Reimersholmes grönområden - stoppa nybygget!
Jag håller med Martin Camitz, avsändare till blogginläggen skulle vara bra, så att intresserade och engagerade vet vart de kan vända sig.
Dessutom uppmanar jag alla att skriva till berörda politiker och protestera.
/Hanna
Tre punkthus är väl inte så mycket att gnälla om? Ibland får man väga två nyttor mot varandra och i kampen Bota bostadsbristen vs. Rädda hällveronikan borde det vara en självklarhet vad som väger tyngst.
Jag har bott på Reimersholme i 20 år och jag har aldrig sett någon promenera runt uppe på berget. Jag tycker att det är själviskt och obefogat att försöka sätta käppar i hjulet för bygget.
Konstigt, även jag har bott på Reimers i 20 år och jag ser folk promenera på berget varje dag.
Ja, det var verkligen konstigt...
Jag är fjärde generationens Reimersholmsbo, och förrutom att jag också ser folk på berget varje dag, så lekte jag själv där varje dag när jag var barn... och min pappa också... och min farmor promenerade runt där också.
Gammelfarmor är väl den enda ur familjen som jag inte såg på berget, men å andra sidan var jag 4 år när hon dog.
Ja, själv gick jag runt där så sent som igår med min dotter.
Leif
Ja, jag är rätt säker på att detta helt vansinniga förslag om nybyggnation på Reimers holme kommer att stupa på bil- och parkeringsfrågan. För mig som bott på holmen i tio år är det ofattbart hur man ens kan komma på tanken att försöka tränga in fler bostadshus emellan de som redan finns här. Till varje lägenhet kommer det höra minst en bil. Kan någon föreställa sig hur den ökade trafiken ska fungera och parkeras på denna lilla holme? Jag kan det inte. Även om jag själv inte skulle bli drabbad vad utsikten beträffar om den plan jag sett mot förmodan skulle bli verklig, men mina regelbundna promenader i det gröna här på ön och hela min uppskattning av denna fridfulla holme skulle få ett abrubt slut. Men jag har ännu lite tilltro till var och en av våra politiker som handhar den här frågan; att de kan lyssna till sitt eget sunda förnuft och inte enbart till det moderata grupptrycket om kortsiktig penningjakt. Besinna er!
Kicki Lundin, formgivare, Reimers holme.
Skicka en kommentar