Här kan du själv läsa ansökan från Småa om att få bygga på Reimersholme.
Klicka här för att ladda hem pdf-filerna. Den är uppdelad i två delar så att du säkrare skall kunna ladda hem. Filerna ligger hos Mediafire och man får ladda hem en i taget genom att klicka på namnet och sedan "Click here to start download".
Klicka här för att ladda hem pdf-filerna. Den är uppdelad i två delar så att du säkrare skall kunna ladda hem. Filerna ligger hos Mediafire och man får ladda hem en i taget genom att klicka på namnet och sedan "Click here to start download".
13 kommentarer:
Vilket projekt!
Småa har alltså tänkt spränga sig ner två våningar i berget helt intill två sidor av fastigheten på Pokalvägen 5 och transportera bort all denna sten. Därefter forsla upp material till två jättehus och ett parkeringsgarage. Det kommer att märkas. Det är bara för mycket. Dessutom syns garaget som en stor uthängande byggnad mellan de två nya husen. Jag tycker detta är en för stor åverkan. Deras bilder visar bara de trevliga sidorna av husen.
Det kommer märkas rejält. Det är inga små mängder materia som måste fraktas hit och härifrån.
För att inte tala om sprängningsarbetet som kommer krävas. När hade dom ansvariga tänkt informera oss som bor här? "Hej, vi tänkte demolera ert närområde totalt i ett par år, hoppas det är okej!". Nej det är inte okej! Det här projektet måste stoppas för att skona naturen och miljön på Reimersholme. Man måste inte bygga på varenda grönområde som finns!
Kritiken mot detta förslag ska naturligtvis inte främst inrikta sig mot byggnadsskedet. Det kommer naturligtvis att vara förfärligt i ett par år men sedan är den biten över. Det är det bestående resultatet som är mest förfärligt. Anders Reimers ekpark är tänkt att ersättas av ett parkeringshus och två höghus. Till att börja med ser det av kartan ut som att halva parkeringshuset ligger på brf Reimers mark. Är brf Reimer beredd att skänka bort denna mark, knappast. Det är också viktigt att engagera andra parter/organisationer än bostadsrättsföreningarna på ön. Annars kommer bara kritiken mot "egoistiska" bostadsrättsföreningar upp, och den diskussionen är kontraproduktiv. Sammanfattningsvis, man försöker döda holmens själ - Anders Reimers trädgårdspark och landskapsarkitekten Ulla Bodorffs magnum opus. Fy fan för historielösa exploatörer.
Det föreslagna huset vid Reimersholmsgatan ser ut att ligga på brf Mälarens mark. Kan man göra så?
Hej Anonym!
Tycker att du har rätt att säga att det är viktigt att engagera andra organisationer m. fl. än bostadsrättsföreningar. Det är en viktig del av uppgiften att prioritera samarbete med alla som vill vara med!
Måste ändå saga att det här begreppet ”egoistiska bostadsrättsföreningar” känns väldigt sliten. Det är inget annat än politiskt språkmissbruk!
Bostadsrättsföreningar skapades som ett sätt för arbetare och andra vanliga människor att få lite mer kontroll över deras liv. Detta gäller föreningarna på Reimersholme i allra högsta grad.
Under senare år har en helt medveten politisk tygnd lagts bakom idén att folk ska äga sina egna böstäder för att på det viset ta ansvar för deras boende och omgivningen. Men nu kallas man för egoistisk om man försoker ta detta ansvar till vara.
Jag tycker att detta är löjligt!
Vi borde inte skräms för att bestämma over vår tillvaro!
Tio våningar höga hus (7 våningar upp och tre våningar ner) högst upp på öns topp kommer innebära att dessa hus kommer att skugga den nuvarande bebyggelsen på Anders Reimers Väg, Vindragarvägen och Pokalvägen. Kommer något hus att skuggas hela dagen är frågan? Kan det bli så att vissa lägenheter aldrig kommer att få in sol. På exploateringskontorets tjänsteutlåtande låtsas man som ingenting.....
Småa ägs till 30% av HSB. Påverka HSB att stoppa planerna!!!!
Att bygga en garageinfart på toppen av ett berg som är svårtillgängligt framförallt på vintern och sedan låta garagevåningarna som inte ryms i berget hänga ut åt sidorna kan inte bli annat än fult. Parkeringslösningen är så ogenomtänkt att man häpnar. Vill man göra garage i detta berg bör infarten ligga på Reimersholmsgatan/Pokalvägens början.
Tyvärr har jag ingen möjlighet att närvara på mötet idag. Jag bor på Reimers och är utbildad landskapsarkitekt och vet hur viktigt det är med natur och grönska för vår hälsa och vårt välbefinnande, det var bl a därför jag bosatte mig här. Ett tips är att läsa och hänvisa till Patrik Grahns (SLU Alnarp) forskning ang detta när ni ska argumentera mot exploateringskontoret. Hans resultat är slående och väger tungt.
Tack Johanna, bra tips där!
Mycket intressant läsning och många bra länkar.
http://www.slu.se/?id=551&puff=14
Reimers naturområden är unika och måste bevaras, alla tankar på ytterligare exploatering måste genast läggas ner.
Naturen på reimers utnyttjas inte enbart av dom som bor där utan av väldigt många från hela södermalm.
Att tillåta privata företag att exploatera grönområden är ett felsteg som inte går att få ogjort. Politikerna måste ta sitt ansvar och värna om den lilla natur vi har kvar i stockholm!
Eva sa......
Jag håller fullständigt med tidigare inlägg. Det är viktigt att behålla detta fantastiska grönområde som åtminstone hela Södermalm utnyttjar under sommartid. Att dessutom bygga på ett högt berg verkar inte vara den mest ultimata platsen för ett nybygge. Både kostsamt och besvärligt. Och vem kommer att ha råd att bo där?
Mera intressant läsning. Vet inte hur färskt det är men
man får en känsla för hur dom olika partierna har resonerat.
http://www.stockholm.snf.se/bibliotek/rapport/enkat/sthlm.htm
Hela länken kom inte med, nytt försök..
http://www.stockholm.snf.se/bibliotek/
rapport/enkat/sthlm.htm
Skicka en kommentar